中公2017广州市公务员考试用书真题汇编全真模拟试卷行政职业能力测验+申论 chm umd 阿里云 下载 夸克云 pdf azw3 kindle

《中公版·2017广州市公务员录用考试专用试卷：真题汇编+全真模拟试卷行政职业能力测验+申论》采用的是4+4的形式，即4套真题+4套模拟，从2013—2016年的4年真题，每一道真题都配有二维码视频，中公资深教师视频中深度点拨做题技巧，让考生轻松掌握做题规律，做到举一反三。4套全真模拟也是结合真题的特点编写的，意在让考试全真模拟考试现场，通过强化训练，夯实考试重点难点，后在公务员考试中夺取高分。

2016年广州市公务员录用考试申论试卷

2015年广州市公务员录用考试申论试卷

2014年广州市公务员录用考试申论试卷

2013年广州市公务员录用考试申论试卷

广州市公务员录用考试申论全真模拟试卷（一）

广州市公务员录用考试申论全真模拟试卷（二）

广州市公务员录用考试申论全真模拟试卷（三）

广州市公务员录用考试申论全真模拟试卷（四）

广州市公务员录用考试申论全真模拟试卷（五）

广州市公务员录用考试申论全真模拟试卷（六）

广州市公务员录用考试申论全真模拟试卷（七）

广州市公务员录用考试申论全真模拟试卷（八）

2016年广州市公务员录用考试申论试卷参考答案及解析

2015年广州市公务员录用考试申论试卷参考答案及解析

2014年广州市公务员录用考试申论试卷参考答案及解析

2013年广州市公务员录用考试申论试卷参考答案及解析

申论全真模拟试卷（一）参考答案及评分说明

申论全真模拟试卷（二）参考答案及评分说明

申论全真模拟试卷（三）参考答案及评分说明

申论全真模拟试卷（四）参考答案及评分说明

申论全真模拟试卷（五）参考答案及评分说明

申论全真模拟试卷（六）参考答案及评分说明

申论全真模拟试卷（七）参考答案及评分说明

申论全真模拟试卷（八）参考答案及评分说明（107）

李永新，中公教育首席研究与辅导专家。毕业于北京大学政府管理学院，具有深厚的公务员考试核心理论专业背景，对中央国家机关和地方各级公务员招录考试有着博大精深的研究，极具丰富的公务员考试实战经验。主持并研发了引领公考领域行业标准的深度辅导教材系列和辅导课程、专项突破辅导教材和辅导课程，帮助无数考生成就了梦想，备受考生推崇，是公考辅导领域行业标准的开创者和引领者。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　2015年广州市公务员录用考试

　　申论试卷

　　满分：100分时限：120分钟

　　一、注意事项：

　　1.阅读给定材料，并按照要求回答问题。

　　2.作答参考时限：阅读材料30分钟，作答90分钟。

　　3.本次测验共1题，满分100分。

　　4.作答在答题卡的指定位置上，否则答题无效。

　　5.严禁大段摘抄材料，这样做会影响你的成绩。

　　二、给定材料：

　　材料一：

　　今年来，党中央从全面深化改革和全面推进依法治国的高度，提出了一系列重要论述。

　　“创新社会治理，必须着眼于维护广大人民根本利益，限度增加和谐因素，增强社会发展活力，提高社会治理水平，全面推进平安中国建设，维护国家安全，确保人民安居乐业、社会安定有序。”

　　“改进社会治理方式。坚持系统治理，加强党委领导，发挥政府主导作用，鼓励和支持社会各方面参与，实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动。坚持依法治理，加强法制保障，运用法治思维和法治方式化解社会矛盾。支持综合治理，强化道德约束，规范社会行为，调解利益关系，协调社会关系，解决社会问题。坚持源头治理，标本兼治、重在治本，以网络化管理、社会化服务为方向，健全基层综合服务管理平台，及时反映和协调人民群众各方面各层次利益诉求。”

　　——摘自党的十八届三中全会通过的

　　《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》

　　“健全依法决策机制。把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。”

　　“健全依法维权和化解纠纷机制。强化法律在维护群众权益、化解社会矛盾中的权威地位，引导和支持人们理性表达诉求、依法维护权益，解决好群众关心直接现实的利益问题。”

　　“构建对维护群众利益具有重大作用的制度体系，建立健全社会矛盾预警机制、利益表达机制、协商沟通机制、救济救助机制，畅通群众利益协调、权益保障法律渠道。把信访纳入法制化轨道，保障合理合法诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果。”

　　——摘自党的十八届四中全会通过的

　　《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》

　　材料二：

　　社会某些必需的公共设施和生产设施建设遭到选址社区的排斥，是一个世界性的现象，英文缩写为“NIMBY”，全称是“NotInMyBackYard”，直译为“别在我家后院”，意译为“邻避”。早是描述当地美国人普遍对于化工垃圾极为警觉和反感的态度，后被媒体和学术界广泛使用，指在现代化与都市化的进程中，许多集体消费的必要公共设施与非集体消费的生产设施，均面临因设施可能产生的负面影响，而引起周边居民反对与抗争的现象。这一类设施，通常被称为“邻避设施”：污染性设施（在生产过程中对空气、水或土壤可能产生污染的设施，如化工厂等）、不愉悦设施（虽然有满足公共服务功能，但令附近居民感到不愉悦的设施，如火葬场等）、厌恶型设施（可能会影响到附近居民的健康或财产利益而不受欢迎的设施，如垃圾焚烧厂、磁悬浮线路等）和风险集中设施（附近居民承担的风险要远远大于其所获得益的设施，如核电厂等）。

　　城市设施的邻避效应等级

　　■

　　材料三：

　　自20世纪70年代中期，由垃圾处理设施选址引发的一系列邻避冲突在美国逐渐突出。居民们反对政府或者发展商在自家附近兴建垃圾填埋场、焚化炉、机场、监狱、收容所、精神康复中心、戒毒服务中心等，政府建的公共房屋甚至也成为备受争议的对象。尽管大家都认为邻避设施对城市发展不可或缺，却希望能够远离自己，落址别处。这种观念，一度成为美国“20世纪80年代的大众政治哲学”。用《纽约时报》的话来说，那是一个不折不扣的“邻避时代”。同时期，有关核废料的储存选址问题，在英国、瑞典、荷兰等欧洲国家逐渐成为公众议题，并不同程度地受到了选址地的邻避抗议和更广义的环境保护运动的挑战。进入20世纪90年代，邻避行动开始在日本、韩国、台湾等亚洲各国（地）出现。

　　近年来，我国因各类设施的建设所引起的邻避型事件也在不断增多。据国家环保部门发布的数据显示，仅北京市2008—2011年间反映环境问题的群体信访数量以每年30%的速度递增，而环境受损的源头大都来自于周边的邻避工程。2012年众所周知的邻避型事件就超过了前三年的总和，近两年邻避型事件也频频发生。虽然环境利益冲突案件呈爆炸态势日益上升，但通过司法渠道解决环境纠纷的寥寥无几，占环境纠纷的比例不足1%，“十一五”期间，我国环境信访案件30多万件，但进入行政诉讼程序的只有980件，进入刑事诉讼程序的更少，只有30件。

　　很多城市设施在建设时遭遇邻避困境，不得不搁置项目。许多“不得不建”的城市设施一“闹”即停。事实上，这些设施，确实有着“不得不建”的苦衷，比如垃圾焚烧处理设施的建设。我国城市的垃圾处理方式主要是填埋和焚烧两种，如今很多地方的垃圾已无地可埋，而焚烧推进又陷入困境，城市垃圾处置面临的矛盾将越来越尖锐，垃圾焚烧处理设施具备建设刚需。尽管不少人从理性上能接受这些项目建设的必要性，但当回答“建在哪儿”的时候，“不要建在我家后院”的诉求又会再次出现。

　　材料四：

　　隆兴花园位于Q市城东，小区首期建于2007年，到2014年整个小区已占地50万平方米，居住有八千多户共四万多居民，成为Q市大型小区之一。小区环境不错，多数业主购房自己居住，业主主要是上班族，也有一些工商业经营者，整体受教育程度较高。

　　2014年年初，政府在隆兴花园北侧开始建设一座220千伏的变电站。据供电部门介绍，建设这一变电站迫在眉睫：隆兴花园附近区域常住人口有近30万人，人口密度很高，但在区域内仅有一座110千伏的变电站。2013年，这个变电站供电负荷已近7.3万千瓦，全站负载率高达95%，从2014年开始变电站满载甚至超载运行，一旦发生意外，整个区域将大面积停电，后果不堪设想。但隆兴花园有业主发现变电站施工后，担心生命安全受到威胁，开始对一墙之隔的变电站项目进行抗议。

　　对于业主在安全方面的担心，电力公司负责人则认为没有必要。他们认为，Q市人口居住密集区已有多座投运多年的变电站，有些变电站与小区之间的距离比隆兴花园还要“亲密”：供电部门也找专家测试，变电站的电磁辐射不会让附近居民的身体受到伤害。但业主们对变电站的安全仍然提出了诸多质疑：首先，业主通过收集国内许多案例，发现“全国共139处曾出现多起高压设备短路或其他故障引起的事故，例如发热、放电、爆炸等”；其次，业主根据《电磁辐射环境保护管理办法》第二章第21条指出，“变电站与隆兴花园之间100米左右的距离不符合安全规定”；后，业主对变电站的环境影响表示忧虑。业主查询国内外相关资料指出，“220千伏属于超高压范围，其强辐射会危害人体健康，影响居民正常生活、工作、学习，甚至存在致癌的风险；另外，变电站建设期间挖掘机、推土机、搅拌机、土方车等大型机械会产生噪音，变电站运行期间也会存在电磁性和机械性噪声，危害居住环境。”业主们从国内外的科研成果中找出了具体数据，为其主张提供“科学依据”。

　　市环境局则解释，关于变电站的建设获得了环境影响评价报告的支持，不过，业主对此不认同。据业主们了解，负责编制这份“环境影响评价报告”的是Q市南瑞辐射技术有限公司，这份环评报告在“公众意见”栏中说明“2013年，建设单位通过召开居民座谈会，用问卷形式征求了19位隆兴花园居民对建变电站的选址和建设是理解支持的。”然而，业主们表示：“对于这么大的小区，只收集了19位居民的意见，并不全面，而且在座谈会上，19人中只有少数人填了表，并且都持反对意见。”业主们还请派出所民警在电脑上核对这19人名单，其中有11人填的是家住隆兴花园，而隆兴花园查无此人；其余8人中，有些信息也与其人不符。业主们还质疑：“南瑞公司说公众调查是供电公司主持的，他们只是配合；而供电公司又说公众意见是环评公示主持的，他们只是配合。我们都搞不清楚，到底环评报告，应当由建设单位来主持，还是由环评公司来主持？”

　　在此次抗议事件中，某业主在发现变电站施工后于1月26日在小区论坛上发布了这一消息，立即引起业主们的强烈反应。业主与开发商和建设部门交涉，未得到实质性回应。随后，业主们建设了社区QQ群、微博、手机微信群，利用手机和互联网把业主组织起来，向政府相关部门递交请愿书，并举行了多种形式的抗议行动。3月初，业主发起了“珍爱生命·让大型变电站远离人群”的万名环保人士签名活动。3月15日，部分业主用行为艺术抗议“相关部门的隐瞒欺诈行为”；“五一”期间，业主在诸多公共场所（包括公园、广场、学校、购物中心等）举行了大型环保签名活动，5月20日，继5封致开发商和建设部门的公开信后，业主们在微博、微信上转发《隆兴花园业主致全社会公开信》，并在网络论坛上大量转载。业主们这些抗议行动，使得该事件引起媒体和社会的广泛关注，一时成为社会热点。

　　由于隆兴花园业主持续的抗议，政府终在6月暂停了变电站的建设，但该区域的用电矛盾依然存在并将更加尖锐。随着一些公开设施项目相继落成，以及保障性住房项目落成后新增用户的需求，这一区域预计新增用电负荷在3万千瓦以上，这里还将增加医院、学校、地铁，这些都需要充足的电能，但因为变电站建设的搁置，这些设施的建设计划也将受到影响，而区域内的居民也可能面临意外停电等一系列不便。

在线阅读地址：中公2017广州市公务员考试用书真题汇编全真模拟试卷行政职业能力测验+申论在线阅读

在线听书地址：中公2017广州市公务员考试用书真题汇编全真模拟试卷行政职业能力测验+申论在线收听

在线购买地址：中公2017广州市公务员考试用书真题汇编全真模拟试卷行政职业能力测验+申论在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《中公版·2017广州市公务员录用考试专用试卷：真题汇编+全真模拟试卷行政职业能力测验+申论》是中公教育公务员考试的专家和资深教师在深入剖析广州市公务员考试大纲及真题，针对广大考生的需要，所编写的一套真题+模拟试卷。本试卷采用4+4的形式，4套*真题，解析详细，深度点拨，让您把握广州公务员考试的命题趋势和特点，掌握考试重点，突破考试难点；4套全真模拟试卷，精选题目、贴合真题特点，让您在零距离体验考试的同时，快速提高实战能力，实现有效备考，在公务员考试中取得好成绩。