罪与非罪界定论 chm umd 阿里云 下载 夸克云 pdf azw3 kindle

　　罪与非罪的界定，无论在理论界还是实务界都是非常重要和难以把握的课题。将行为准确入罪或出罪具有重要的理论和实践意义。就目前我国理论界和实务界状况而言，罪与非罪的界定需要重新思考犯罪本质、犯罪构成，恰当的做法是使犯罪本质具有可操作性，对犯罪构成进行阶层性的思考。将界定的模式由静态体系转化为动态的运行系统。对行为是否构成犯罪，需要对其进行事实行为、四方面要件结合、四方面要件结合是否具有“有机性”等三个阶层的判断，其中四方面要件结合判断和“有机性”判断两者是对我国传统犯罪构成理论的重新解读，继承于我国传统的四方面要件的犯罪构成理论。界定时的价值取向，不仅侧重于打击犯罪，同时也要侧重于人权保障。

总序

章 罪与非罪界定概述

　节 意义

　　一、罪刑法定原则的体现

　　二、良性司法运作的实现

　　三、正当权利保障的途径

　　四、刑罚价值实现的前提

　第二节 罪与非罪界定的价值取向

　　一、法益保护的价值取向

　　二、人权保障的价值取向

　　三、法益保护和人权保障的平衡

　第三节 罪与非罪界定的研究方法论

　　一、分析的研究方法

　　二、综述的研究方法

　　三、哲理的研究方法

第二章 罪与非罪界定的原则

　节 罪刑法定原则

　　一、罪刑法定原则在我国实施的现状

　　二、罪与非罪界定中的罪刑法定原则

　　三、罪刑法定原则中的解释

　第二节 全面评价原则

　　一、全面评价原则下的事实

　　二、全面评价原则在罪与非罪界定中的意义

　　三、罪与非罪界定中全面评价原则的内涵

　第三节 刑法谦抑原则

　　一、刑法谦抑原则的内涵、价值取向、表现

　　二、刑法谦抑原则的价值取向

　　三、刑法谦抑原则在罪与非罪界定中的表现

第三章 罪与非罪界定的逻辑起点：犯罪本质

　节 犯罪本质的学说纷争

　　一、社会危害性本身的争议

　　二、社会危害性否定论

　　三、社会危害性肯定论

　　四、结论

　第二节 严重社会危害性与规范违反的契合

　　一、法益侵害替代论

　　二、，法益侵害说的反思

　　三、规范违反与严重社会危害性的契合

　第三节 规范违反说的合理性

　　一、经典作家犯罪本质的论述是规范违反说的理论来源

　　二、人权保障是规范违反说积极功能的具体体现

　　三、二元的行为无价值论是对规范违反说泛道德化的有力反驳

　　四、规范违反说是犯罪成立理论阶层化在犯罪本质方面的具体指导

第四章 罪与非罪界定的事实起点：事实行为

　节 事实行为的前提——行为

　　一、行为的学说

　　二、本书对行为的界定

　　三、行为的特征

　　……

第五章 罪与非罪界定的一般标准：犯罪构成有机性的提倡

参考文献

后记

　　李占州，男，1980年生，河南郑州人。2007年至2010年全日制攻读武汉大学法学院刑法学博士研究生，2010年获法学博士学位。曾任第21、22、23届武汉大学法学院博士生会主席。在检察机关工作期间，办理各类职务犯罪侦查案件、审查逮捕案件、公诉案件、抗诉案件1000余起，参与人民检察院司法解释、《刑事司法指南》编辑工作。主编《刑法深思——武汉大学刑法学博士生文集》1部，翻译英文著作《死刑的全球考察》1部，在《人民检察》、《检察日报》等法律类核心报刊发表论文近20篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：罪与非罪界定论在线阅读

在线听书地址：罪与非罪界定论在线收听

在线购买地址：罪与非罪界定论在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《罪与非罪界定论》内容简介：罪与非罪的界定，无论在理论界还是实务界都是非常重要和难以把握的课题。将行为准确入罪或出罪具有重要的理论和实践意义。就目前我国理论界和实务界状况而言，罪与非罪的界定需要重新思考犯罪本质、犯罪构成，恰当的做法是使犯罪本质具有可操作性，对犯罪构成进行阶层性的思考。将界定的模式由静态体系转化为动态的运行系统。对行为是否构成犯罪，需要对其进行事实行为、四方面要件结合、四方面要件结合是否具有“有机性”等三个阶层的判断，其中四方面要件结合判断和“有机性”判断两者是对我国传统犯罪构成理论的重新解读，继承于我国传统的四方面要件的犯罪构成理论。界定时的价值取向，不仅侧重于打击犯罪，同时也要侧重于人权保障。