点击选择搜索分类
理想书库 -政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书

政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书 chm umd 阿里云 下载 夸克云 pdf azw3 kindle

政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书精美图片

政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书电子书下载地址

》政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书电子书籍版权问题 请点击这里查看《

政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书书籍详细信息

  • ISBN：9787101100761
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2014-07
  • 页数：308
  • 价格：20.80
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

......

书籍目录：

......

作者介绍：

......

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

......

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书在线阅读

在线听书地址：政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书在线收听

在线购买地址：政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

崔寔《政论》和仲长统《昌言》是中国汉代政治思想的名著，表现了汉朝统治模式延续三百余年后遭遇的精神危机和士人对时局的分析认识。其中的观点如对王朝兴衰周期的分析、对君主专制弊病的揭示等，均具有原创意义，在哲学史和政治思想史上均具有重要意义。孙启治老先生研究《政论》、《昌言》文本多年，以深厚学养积累撰成《政论校注 昌言校注》，此书即作者在校注本原文的基础上增补了部分注释和全部白话译文，并进行了整体梳理润色而成，有助于普通读者了解《政论》与《昌言》的内涵与文化意蕴。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：4分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：6分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：8分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：9分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：8分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：3分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：6分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 可以购买(264+)
  • 好评(129+)
  • 一星好评(530+)
  • 快捷(395+)
  • 经典(94+)
  • 无多页(479+)
  • 值得购买(458+)
  • 体验好(311+)

下载评价

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 辛***玮：

    页面不错 整体风格喜欢

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 游***钰：

    用了才知道好用，推荐！太好用了

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

喜欢"政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书"的人也看了

政论昌言(精)/中华经典名著全本全注全译丛书分类索引数据信息

ISBN：9787101100761
出版社：暂无出版社
出版日期：2014-07
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 理想书库 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。